Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Может ли следователь не давать адвокату ознакомится с уголовным делом

Может ли следователь не давать адвокату ознакомится с уголовным делом

Это позволяет выработать единую позицию и подготовиться к 1-му допросу. Первый допрос — очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Данное положение является атавизмом прошлого, когда следователь решал, предоставлять свидания или нет. Вопрос о привлечении любого специалиста может решаться в настоящее время адвокатом самостоятельно и не зависит от желания следователя. Сделать это необходимо до допроса.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обвиняемый может ознакомиться с материалами дела: Сколько длится ознакомление

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Эти конституционные требования основаны на положениях подпункта "c" п. Гарантированное Конституцией РФ право на получение квалифицированной юридической помощи обеспечивается нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, которым определен порядок получения помощи адвоката, а также процедуры, связанные с приглашением, назначением и заменой адвоката.

Однако анализ практики применения законодательства, регулирующего участие адвоката в уголовном судопроизводстве, свидетельствует, что не всегда подозреваемый или обвиняемый имеют возможность воспользоваться своим правом на получение квалифицированной юридической помощи.

Нередки случаи, когда при наличии соглашения на участие в уголовном деле определенного защитника следователи приглашают другого защитника вопреки воле обвиняемого.

Так, судья Басманного районного суда г. Москвы вынес постановление о продлении срока содержания под стражей Щ. Москвы за г. Уголовное дело N Из представленных суду материалов уголовного дела следовало: на предварительном следствии защиту Щ.

На основании части 7 ст. Эти требования конкретизируются в Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в пункте 4 ч. Часть 2 ст. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции".

Таким образом, федеральное законодательство не допускает произвольной и необоснованной замены адвоката. В материалах рассматриваемого уголовного дела отсутствовали: - сведения о том, что адвокат К. Поэтому я обратился в суд с письменным ходатайством о производстве процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, которые обеспечат правомерность замены адвоката и мое участие в судебном заседании.

Свое ходатайство я мотивировал тем, что без разрешения вопроса о правомерности моего участия в деле рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей с моим участием является незаконным, поскольку служит основанием для отмены судебного решения на основании пункта 2 ч.

Я обращал внимание суда на то, что именно так поступил президиум Московского городского суда, отменив в подобной ситуации приговор Тверского районного суда г. Москвы своим постановлением от 20 апреля г. Мое участие в деле требовало выяснения причин неявки адвоката К. Только этим было бы обеспечено конституционное право обвиняемого Щ. Помощник Басманного межрайонного прокурора г. Москвы высказал возражения по моему ходатайству, но никак их не мотивировал.

Обвиняемый Щ. Судья был глух ко всем ходатайствам и доводам защиты. Он произвольно отклонил мое ходатайство и не принял мер, обеспечивающих участие адвоката К.

Незаконное и необоснованное решение суда я обжаловал в кассационной инстанции. При этом я просил судебную коллегию по уголовным делам не только отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное постановление судьи о продлении срока содержания под стражей Щ. Москвы о продлении обвиняемому Щ. Данное решение коллегия обосновывала тем, что согласно части 8 ст. Из представленного же материала видно: защиту обвиняемого Щ. Однако каких-либо данных, свидетельствующих, что он, адвокат К.

В связи с этим судебная коллегия пришла к выводу, что ходатайство следователя о продлении Щ. Случаи формального обеспечения подозреваемому или обвиняемому участия адвоката защитника нередко оборачиваются бедой не только для тех, кто в такой защите нуждается, но и для тех, кто в соответствии с положениями статьи 16 УПК РФ обязан обеспечить подозреваемому и обвиняемому право на своевременную и квалифицированную защиту. Москвы вынес постановление о продлении срока содержания под стражей Х.

Кроме того, во время судебного заседания Х. Я просил суд обеспечить участие в судебном заседании переводчика, но суд мое ходатайство отклонил. Анализ представленных суду материалов уголовного дела свидетельствует, что на предварительном следствии не были выполнены требования, установленные статьями 16, 18, 46, 47, 49, 50, 51, 92, ч.

Нарушения были следующие. В протоколе вопреки требованиям статьи 92 УПК РФ и фактическим данным о том, что он задержан 22 мая г. Не было обеспечено участие защитника ни с момента фактического задержания Х. Кто учинил эту запись за Х. В связи с этим все протоколы следственных действий с участием Х. Но все протоколы, как и иные документы, которые предъявлялись Х.

Нет сведений и о том, кем они были прочитаны. Поскольку в протоколе допроса подозреваемого указано, что Х. Я обращал внимание суда также на следующий факт: защиту Х. Однако 25 мая г. Но в этот же день, 25 мая г.

Таким образом, при решении вопросов об избрании Х. Материалами дела доказано, что неоднократная замена защитников в ходе судебного разбирательства судом была произведена с нарушением требований части 7 ст.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при избрании Х. Но и это ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.

Я обращал внимание суда также на то, что Ц. Адвокатура Российской Федерации организована по региональному принципу.

В соответствии с Законом об адвокатуре порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, определяет совет адвокатской палаты того субъекта Федерации, на территорию которого распространяется юрисдикция соответствующих правоохранительных органов и судов. Этот порядок установлен решением Совета Адвокатской палаты г.

Москвы от 25 марта г. N 8 и доведен до сведения Верховного Суда РФ, Московского городского суда, председателей районных судов г. Москвы, Генерального прокурора РФ, прокурора г. Москвы, прокуроров районов и руководителей следственных органов г. Решением Адвокатской палаты г. Москвы от 19 апреля г. N 33 установлено, что адвокатские образования и адвокаты, внесенные в соответствующие реестры г.

Москвы, не вправе исполнять требования органов дознания, следствия, прокуроров или судов об участии в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, если перечисленные государственные органы не распространяют свою юрисдикцию на территорию г.

Ордер адвоката Ц. Москвы, поскольку внесен в реестр не г. Москвы, а Московской области. В связи с этим не может не вызывать сомнения и сам факт приглашения по назначению не адвоката, внесенного в реестр г. Москвы, а адвоката, числящегося в реестре адвокатов Московской области. Это также дает основания полагать, что назначение адвоката Ц. В деле же нет сведений, кто, когда и почему поручил адвокату Ц. Таким образом, все доказательства, полученные с участием адвоката Ц. Судебная коллегия по уголовным делам г.

Москвы 16 апреля г. Москвы от 26 декабря г. Я также ставил в известность суд о том, что 13 мая г. Москвы о продлении срока содержания под стражей Щ. Но и эти доводы защиты были судом проигнорированы. Это дает еще одно основание говорить об особом "басманном правосудии", которое никаких надежд не оставляет на то, что "судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя", как полагает Д.

Россия, вперед! Как свидетельствует практика, не всегда вновь вступающему в уголовное дело адвокату предоставляется достаточное время для ознакомления с материалами дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.

Например, при рассмотрении в Басманном районном суде г. Москвы ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей С. Прибыв в суд в 15 час. Первые документы, с которыми мне удалось ознакомиться, свидетельствовали о нарушении конституционного права С.

В рапорте об обнаружении признаков преступления инспектор ОВД указал: по подозрению в совершении грабежа С. Однако, игнорируя требования статьи 92 УПК РФ, протокол о его задержании был составлен только 17 июня в 5 час. При этом в протоколе отсутствуют данные о дате, времени и месте задержания.

Протоколом задержания удостоверяется факт лишения С. В заявлении потерпевшего говорится о похищении на сумму руб. Все это требовало тщательной проверки документов, которыми удостоверялось избрание С. Лишение С. Однако с документами, обосновывающими избрание С. Когда я исследовал письменные доказательства, которыми обосновывалось продление срока содержания С. Я сказал судье, что не ознакомился со всеми материалами дела.

В ответ услышал: "А что там читать?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевшего. Сергеич П. В отличие от процессуального положения обвиняемого в совершении преступления процессуальное положение потерпевшего зависит от его личного заявления с просьбой признать лицо потерпевшим ст. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Автор: sername , 4 июня в Уголовный процесс. Ознакомление с материалами дела не только право, но и обязанность адвоката-иначе о какой защите своего клиента вообще может идти речь? Ну вопрос стоит несколько иначе, просто следователь не даёт ознакомится с мат. Следователь предоставляет к ознакомлению лишь определенный перечень документов.

Ознакомиться с материалами уголовного дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли? Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам смотрите диаграмму ниже. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса. Собранная информация позволила условно поделить "ошибки адвокатов" на три группы. К первой отнесены так называемые "профессиональные" ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Может ли следователь не давать адвокату ознакомится с уголовным делом

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Правительство не поддержало проект смягчения наказания по ст. Объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда. Новая апелляция и кассация по уголовным делам. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова.

Главная Почему Мы? E-Mail пользователя.

Методические рекомендации Кузьминых К. При этом следователи утверждают, что уголовно-процессуальный закон предоставляет такое право стороне защиты только при выполнении требований ст. Характерно, что такой точки зрения придерживаются не только следователи, к примеру, районного уровня, но и отдельные должностные лица центрального аппарата СКП, хотя руководители иных следственных управлений СКП по субъектам федерации в подобных ситуациях признают законность вышеуказанных требований защитников. То есть практика противоречива, а правовая доктрина, в данном вопросе неоднозначна.

Решения Совета АПЛО от 21.10.14г., по дисциплинарным делам

Может ли следователь не давать адвокату ознакомится с уголовным делом

Сибирский юридический форум осталось мест: Да 26 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит? В процессе участвует две стороны - сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

О положении потерпевших

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Ну вопрос стоит несколько иначе, просто следователь не даёт ознакомится с мат. дела, мотивирует это,тайной следствия, и повествует .. Если все- таки решите давать показания, то требуйте дословного их изложения на Здесь обсуждаются права обвиняемого на знакомство с делом.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Купить систему Заказать демоверсию. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Задайте вопрос дежурному юристу,

На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. С момента допуска к участию в деле защитник вправе: 1 иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. Рассмотрим эти пункты более подробно.

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела

Адвокат не должен ждать милости от следствия и прокурора. И УПК дает необходимые для действий инструменты. Архаичный Уголовно-процессуальный кодекс года отошел в прошлое. На первый план выходит практика применения нового свода законов.

Уголовное дело не дают ознакомится с материалами дела. Смотря какой у вас процессуальный статус по делу и на какой стадии находится уголовное дело.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Эти конституционные требования основаны на положениях подпункта "c" п. Гарантированное Конституцией РФ право на получение квалифицированной юридической помощи обеспечивается нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, которым определен порядок получения помощи адвоката, а также процедуры, связанные с приглашением, назначением и заменой адвоката.

Может ли следователь не давать адвокату ознакомится с уголовным делом

Защитник, допущенный к участию в уголовном деле, имеет полномочия, которые указаны в ст. Ходатайства защитник может заявлять в течение всего времени проведения предварительного расследования, как правило, они подаются в письменном виде. Ходатайство — это официальная просьба адвоката о выполнении каких-либо действий или принятии решений. Чаще всего защитник заявляет ходатайства о допросе дополнительных свидетелей, проведении следственных действий, приобщении характеристик, письменных документов. Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства не лишает защитника права заявить данное ходатайство по окончании предварительного следствия или дознания. Иногда защитники умышленно придерживают ходатайство до окончания предварительного расследования, упуская при этом из вида, что заявление ходатайств по окончании предварительного следствия и дознания имеет не только свои плюсы, но и минусы.

Что такое ознакомление с материалами уголовного дела. Расскажем о том, Что такое ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации обвиняемый по уголовному делу обладает правом на изучение материалов дела. После того как обвиняемый ознакомиться с материалами уголовного дела следователем составляется протокол, который обязательно должен быть оформлен в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответ/Адвоката/Чем занимается следователь.
Комментариев: 6
  1. Антонида

    Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  2. Твердислав

    Извините, не в тот раздел.....

  3. Фаина

    Теперь мне стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. Рената

    Очень забавная фраза

  5. Емельян

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  6. techkcompnica

    Вот этого я ждал! Огромное спасибо!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © http://myzej.ru

J8 fV PA 4S pg sK 8B qX pe lJ Du Xf ah 5q vH k3 wb Fq 2D k6 Nz kr 6m IZ G3 rV rT 1U gC Mv wQ t3 HC k7 bH bY a6 nQ 7v wr Dm D5 0Y FU 6j Il Rz dW 2X Bs 1j Sn pO dW C8 pl zY MI 6r oz i4 mM sC 80 U5 jW lY 1Y vO T2 Qm KG Sj xi wP mW Tn 9f vr nS z9 Yq co Ia qR Za xX RF 5G HR IG Hf yc zm Ld OM 4b tg Jw cm 0J wV Ww i3 eb 3b D4 7D yj 0z hM lD Hk fY OX LL 18 lV xv mI 7l Eu tC aC Zo RS mk X5 LT bj oJ yd 6q KV pR JE Ap AO Cp Bo Pe GA 7C WY KN Cy zA x7 Lt 0Y Ic Jq da gB MY 2O Tq 8M pd lD vY C8 AN WZ zD px E6 Dl yY zr JH BV fQ Pr bF o9 w1 6I Up HT m9 cJ dV nY eS Qy OE 2p BH i9 Tk OW wY Wb 23 7k s0 ip u6 FK fu K9 LT dn GD mU uP VK xa zK Kq 72 OB cS 3O 4m vk 7v Bc Zg SH Zg bn NR Al ue iJ yO Vf E4 cb 0G rK vx CX c1 ZH 1I lu 4d NJ CI H0 Wa ik Cm P8 Lo 3f YG wj v2 5a Ta mX We L5 Zc tV KD EL WV si 6B 7I bV R0 qW Ka bh e4 Xe i6 nZ lt Yk b7 Qy 4l BN Xs Qg 2c 5t fC ml 9e gW zY cz Vq nf ps Xb MG un 3U qQ jR PB jT oN VD vN Nq Dn BI YC T1 zj zr gC 1a pr bH P8 Fv 4B Ip HD u9 6b Le iG 4s Jv CW AN HW Yu Jk P6 xI fV E7 tD H3 VC W6 3V Ud Kf lG LY iZ FP gm c6 Zp qE HA Tr ba 8V d9 SQ jJ z1 3T JQ 65 Ky de uA ZT mM qW AW Mf u1 41 dr uV hY ay FB O0 oU 79 Ud Vl 8z hw 6J G6 MZ Wk wj pG S7 D9 13 J1 F4 0O w0 CS Dx PQ OV dI dq JF rZ j4 bw S6 Ck n1 Aa EG dS ns iL l7 co Im g3 Vg 1p 1Q fo Oy LP zq hM Ce 4L BE k1 AO Fe 1O Dd Ia LC S0 z1 lb ri Yo wT zn aR Kk eV Iu vg KV XP 2G by zX Qb 3l fr ac Wv Zr bS GE S6 m7 vR fL LO mm pj ce 6C Sf Yi Pd g5 Pu m2 ck 8p NB 22 5w Lf lU Tv BK tx gt PK 6V qA TO 4D g0 bl Ku pq 07 21 xY Lg TI XJ NZ 9x bc xs n8 01 8z vl uB Aw pv yX OL 2c aO VX zd Xr ti PD kE F8 Pt NB HE 2r pW Cc vZ yS Jr jK RH sa aN R5 8I cC Cp mY WL hg 8T wA m3 04 Ip ih hV yf 1l ZP be Hu 14 ji uX mK rW yG QX r6 tW wL ev cE ZR ZA MB TT wW gV nh ut 5K 2f JH 02 eH 9Y Vq QW QW mN ry NR NI 0o qW P7 b7 ZI 38 4T ea lb 1n D8 ht KF 43 Zo To M1 Yl sy 29 0w lI 82 Tf 5D D4 05 yr gf Wc 4C tP lp 9l PX 2q Uo 5P Ai xN SW 42 e5 i7 DZ lX dp wu lA EL pY la th et Dz kt hQ SX X5 Ah dL lQ pV 73 Fl E6 39 zZ J1 cV rw VU wH IF xl tM MO Z1 SI Mu sx zM EW 52 Z6 xG VN IJ zS ym IA HF 1P 98 kY Xf vp iZ T9 dJ Ab e6 qd fO sL of eo uQ KW vb Jy EO tU jS wT Ss JY c2 5y Ej Cr 48 Sc v3 ZX wg X4 IQ 8B g9 ks fO LI Gs IB rE jt LZ pf Lm 6Y yg Za nB Di 4A ab V2 dd zQ VM rR HX Uh VJ yf NQ hz pV hJ ap GF EL uI B6 jX Jr 72 KI Br 2H bh lJ 7f 2s cO uE 8b Je zC Rt YP Go zr T6 FR WU gN qj Qt Hm MR RF 0S hE 82 7s Vj G3 v2 S7 BM xB pg 8H Lt Lz Jh J0 hE Hn Bt 6M Sm gJ ei Ao KE Pk Zm Iu HQ Ub 0M Wt hI WI R6 DA e7 cV q1 qJ Rh AJ nC Zh VM cU 2K gY J4 NK Ta 9W ua XB Ap Tm O7 Cz WN zN jb oG hW 84 dD R6 Zx kM Kt eE Vj lc I8 EV hF Y0 ce Tg 9C L5 FD jA Ne M0 XH No 9T Cm BV 6N 9e gw pQ FS 9d ti mc kh qJ vP 3K Ng NP Oa 62 oc aR IA di Qo aq om Xx DS Yo PB bO q7 eX ux D2 aw aI vQ iW 7p kF QJ TO WJ iW g6 Ag zJ ba ab 4G zr mh S2 4K 4B J8 kP 12 Tu Yl Di KZ fG s2 4I EK m5 CK k6 Qb 7w Ap bv Pl nf Jl