Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Обжалование постановления суда уголовный процесс

Обжалование постановления суда уголовный процесс

Глава 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок обжалования действий и решений, принимаемых должностными лицами на стадиях уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. Жалоба — это просьба гражданина иного лица о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов других лиц при осуществлении уголовного судопроизводства. Действия суда обжалуются вышестоящему суду, действия прокурора, помимо обжалования вышестоящему прокурору, могут быть обжалованы в суд. Непосредственный порядок рассмотрения жалобы прокурором и руководителем следственного органа определен ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Большинство уголовных дел, поступающих с обвинительными заключениями в суды общей юрисдикции разных уровней, оканчиваются вынесением приговора: обвинительного либо оправдательного. Практически любой из вынесенных судом приговоров не устраивает какую-либо из сторон, участвующих в уголовном процессе.

Сторона обвинения всегда недовольна как оправдательным, так и необоснованно мягким обвинительным приговором, сторона защиты — наоборот: обвинительным как полностью, так и в частях или по размеру назначенного наказания. Более длительной процедуры обжалования не знает ни один из видов отечественного судопроизводства.

Для эффективного и результативного обжалования необходимо обращать внимание на следующие моменты: — соблюдение последовательности обжалования; — соблюдение и максимальное сокращение сроков обжалования; — жалобы на приговор должны быть мотивированы и основаны на глубоком анализе всех материалов уголовного дела; — требования к суду второй и последующих инстанций должны быть четко сформулированы, конкретны и основаны на нормах уголовно-процессуального закона.

Остановимся на обозначенных моментах подробнее и опишем методику работы адвоката по каждому из них. В уголовном процессе приговор и последующие судебные решения могут быть обжалованы в следующем порядке: — апелляция; — кассация; — надзор. Пересмотр уголовного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не входит в предмет нашей статьи. Приведенный перечень не дает полного представления о последовательности обжалования приговора.

Для получения полной картины необходимо сделать несколько рабочих замечаний. В отличие от административного процесса в уголовном как в арбитражном, а с 1 января г. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций ст. Поэтому по делам, рассмотренным по первой инстанции мировыми судьями, до подачи надзорной жалобы следует пройти сначала апелляционную, а затем кассационную инстанции.

Последовательность подачи кассационных жалоб следующая. Первая кассация. В порядке первой кассации обжалуются ранее не обжалованные в кассационном порядке и вступившие в силу приговоры. Неиспользование права апелляционного обжалования не препятствует подаче первой кассационной жалобы. Согласно п. Промежуточные решения военных судов обжалуются туда же п. Неиспользование права первого кассационного обжалования препятствует подаче второй кассационной жалобы.

Вторая кассация. В порядке второй кассации обжалуются вступившие в силу приговоры, которые ранее уже были обжалованы в порядке кассации в президиумы судов среднего звена п. Вторая кассационная жалоба подается в Верховный Суд РФ в т. Надзорной называется исключительная инстанция, уполномоченная на пересмотр вступивших в законную силу судебных приговоров. Функции надзорной инстанции в отечественной судебной системе применительно к уголовному судопроизводству исполняет единственный государственный орган — Верховный Суд РФ в лице своего специализированного структурного подразделения — Президиума п.

Согласно ч. Но это не все жалобы, которые необходимо подать на вступивший в силу приговор по уголовному делу. Дополнительная кассация. При этом по смыслу ст. В связи с этим кассационная жалоба или представление могут быть приняты к производству судьи вышестоящего суда лишь в тех случаях, когда постановлением судьи нижестоящего суда кассационной инстанции в удовлетворении жалобы или представления отказано ст.

Новая редакция УПК РФ отличается от прежней в первую очередь тем, что повсеместно введена апелляционная инстанция ранее она была только в городских и районных судах , надзорная инстанция оставлена только в Президиуме Верховного Суда РФ ранее надзорными функциями были наделены все суды, расположенные в судебной системе выше городских, районных и гарнизонных судов.

При этом институт надзора в крайоблреспсудах и частично в Верховном Суде РФ заменен институтом кассации. В связи с этим можно прогнозировать определенную преемственность в позиции высшего судебного органа общей юрисдикции по вопросам инстанционности кассационного обжалования.

Проще говоря: в современной кассации необходимо применять уголовно-процессуальные правила так, как они применялись ранее к надзору. При этом необходимо обратить внимание, что УПК РФ в новой редакции не наделяет правом несогласия с решением судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче дела на кассационное рассмотрение председателей крайоблреспсудов, как это было до конца г.

Таким образом, до того как подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ , необходимо подать дополнительную кассационную жалобу на имя председателя Верховного Суда РФ в порядке ч. Такая жалоба подается только на постановление судьи суда высшего звена об отказе в удовлетворении кассационных жалобы или представления.

Если судья, рассмотрев кассационную жалобу, вынес постановление о возбуждении кассационного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда кассационной инстанции п. Неиспользование права дополнительного кассационного обжалования препятствует подаче надзорной жалобы. Дополнительный надзор. На имя председателя Верховного Суда РФ также можно подать жалобу в порядке ч.

Это дополнительный надзор. Следовательно, в уголовном процессе применительно к гражданским судам общей юрисдикции получаем следующую развернутую последовательность этапов обжалования: — апелляция; — первая кассация; — вторая кассация; — дополнительная кассация; — надзор; — дополнительный надзор.

Начинающие, а порой и длительное время практикующие правозащитники допускают серьезные ошибки при формулировке мотивировочной части жалобы, подаваемой на приговор. Суть ошибок сводится в основном к тому, что поданная жалоба представляет собой не юридически обоснованный аргумент, а некие пожелания и общее видение по делу.

Для того чтобы аргументировать жалобу, необходимо иметь на руках и подвергнуть анализу: — все материалы дела; — все протоколы судебных заседаний; — приговор и постановления, определения судов следующих инстанций. Анализ перечисленных документов делится на вертикальный, горизонтальный и качественный анализ. Вертикальный анализ. Начинать проверку приговора на законность и обоснованность рекомендуется с вертикального анализа.

Это наиболее простой в техническом плане набор процедур. В ходе вертикального анализа необходимо проверить тождество информации, зафиксированной различными субъектами процесса доказывания в различных процессуальных документах. При этом информация сравнивается для каждого отдельно взятого доказательства, но зафиксированного на разных стадиях и этапах внутри стадий уголовного процесса. Доказательственная информация как бы поднимается от стадии возбуждения уголовного дела к конечным стадиям уголовного процесса и при этом отражается в материалах уголовного дела неоднократно.

Анализируется одно и то же доказательство как бы снизу вверх или сверху вниз, кому как удобнее , поэтому этот вид анализа получил название вертикального. Особенность этого вида анализа в том, что доказательства сравниваются не одни с другими, а сами с собой, но видоизменившимися во времени. Поясним на условном примере. Если в некотором деле имеется такое доказательство, как показания свидетеля допустим — обличающие подсудимого в совершении инкриминируемого деяния , то они непременно должны найти отражение в следующих процессуальных документах.

Начальный документ — протокол допроса свидетеля. Этот документ составляется следователем на стадии предварительного расследования и приобщается к материалам уголовного дела, вместе с которыми попадает в суд.

Далее суд принимает дело к своему производству и начинает судебное следствие. Допустим, что по каким-либо причинам свидетель в судебное заседание не явился, и его показания были оглашены судом. Получаем то же самое доказательство, но зафиксированное в другом процессуальном документе. Промежуточный документ — протокол судебного заседания. В нем отражается весь ход судебного разбирательства, включая исследованные доказательства.

Как и прочие доказательства, протокол допроса свидетеля из нашего условного примера, будучи оглашенным судом в ходе судебного следствия, был зафиксирован в протоколе судебного заседания. Окончательный документ — приговор суда. В его описательно-мотивировочной части находят отражение все доказательства, которые положены в основу принятого судом решения.

В нашем условном примере оглашенные показания свидетеля снова, уже в третий раз, фиксируются в материалах уголовного дела — теперь в самом приговоре. При проведении вертикального анализа необходимо проверить тождество содержания этого доказательства в разных вариантах его фиксации. Нередко случается, что содержание допроса свидетеля переносится в приговор вовсе не так, как в протокол судебного заседания.

Подобным же образом могут быть искажены любые иные доказательства по делу. Скрупулезной проверке подлежат все доказательства. Выявленные противоречия в фиксации доказательств по-разному в разных судебноследственных документах являются основанием для отмены приговора ввиду несоответствия выводов суда исследованным обстоятельствам дела. Кроме этого вертикальный анализ позволяет проверить, имеется ли фиксация каждого из доказательств по уголовному делу во всех требуемых процессуальных документах.

Отсутствие фиксации хотя бы в одном из документов, если это предусмотрено уголовно-процессуальным законом, позволяет заключить, что либо выводы суда основаны на доказательствах, не исследованных в ходе судебного следствия, либо некоторые доказательства, хотя и стали предметом исследования суда, но не нашли отражения в приговоре.

Внимание необходимо обращать на следующие случаи нарушения закона: — в приговоре имеются ссылки на доказательства, не исследованные в судебном заседании; — в приговоре не отражены доказательства, исследованные в судебном заседании; — в приговоре отражены доказательства, исследованные в судебном заседании, не в том виде, в котором они отражены в материалах дела или протоколе судебного заседания.

Горизонтальный анализ. После того как вертикальный анализ проведен, необходимо приступать к проведению горизонтального анализа материалов дела.

Горизонтальный анализ сводится к сравнению всех доказательств по делу между собой. Каждое из выявленных в ходе горизонтального анализа материалов уголовного дела противоречий должно быть указано в жалобе на приговор суда. Качественный анализ. После того как все материалы уголовного дела изучены при помощи вертикального и горизонтального анализа, можно приступать непосредственно к анализу качества обжалуемого приговора. При качественном анализе проверяется то, что прямо указано в статьях УПК РФ в перечне оснований для отмены или изменения судебного приговора.

Это: — соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; — наличие или отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона; — правильность применения уголовного закона; — справедливость приговора.

Требования, формулируемые в жалобе к суду второй и последующих инстанций. После оформления описательно-мотивировочной части жалобы следует сформулировать резолютивную часть, в которой высказать просьбу к суду. Просьба к суду должна быть выполнимой, т. Такие полномочия различаются в зависимости от того, какая жалоба подается апелляционная, кассационная или надзорная. Так, в соответствии с ч. В соответствии со ст. Если срок давности уголовного преследования истек после назначения судебного заседания, но до вступления приговора в законную силу, суд кассационной инстанции освобождает осужденного от наказания, назначенного по данной статье на основании п.

Если же срок давности истек до назначения судебного заседания, то обвинительный приговор подлежит отмене с прекращением производства по делу, если обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию. Аналогичным образом следует поступать и в случае возбуждения уголовного дела вопреки акту об амнистии, освобождающему обвиняемого от уголовной ответственности п.

Как отмечается в п. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

При переквалификации содеянного на статью или несколько статей закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, и назначении наказания по правилам ст. Если действия осужденного, образующие одно преступление, ошибочно квалифицированы судом первой или апелляционной инстанции как реальная совокупность преступлений, суд кассационной инстанции вправе переквалифицировать содеянное на одну статью уголовного закона и назначить наказание в пределах санкции этой статьи, но не более строгое, чем окончательное наказание, назначенное по приговору.

Суды второй инстанции могут также частным определением постановлением обратить внимание должностных лиц, производивших дознание или предварительное следствие, либо суда первой инстанции на такие допущенные ими нарушения, которые не влекут за собой отмену или изменение приговора. Однако при этом суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, или выносить такое частное определение постановление , которое, по существу, ставит под сомнение законность, обоснованность и справедливость оставленного без изменения приговора.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Методика обжалования приговора

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами.

Частные определения постановления должны основываться на достоверно установленных сведениях; конкрет- ных фактах, обусловивших совершение преступления, обеспечивать действенный контроль за их исполнением. Частные определения постановления должны быть эффективным средством укрепления законности и правопорядка, защиты прав и законных интересов граждан, предупреждения преступлений и иных правонарушений, устранения существенных недостатков в работе государственных, общественных, кооперативных предприятий, учреждений и организаций, воспитания у людей чувства высокой ответственности за соблюдение государственной и трудовой дисциплины, выполнение общественного долга Таким образом, суд вправе реагировать частными определениями на действия участников процесса или других лиц, свидетельствующие о неуважении к суду, нарушение порядка в судебном заседании, неявку в суд без уважительных причин др.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения. Прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда части, касающейся гражданского иска. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами ч. Кроме того, закон определяет систему судов надзорных инстанций РФ, содержание структуры надзорных жалоб и представлений соответствует аналогичному содержанию кассационных жалоб и представлений ч.

Уголовный процесс

Раскрывая этот принцип, различают общую гласность возможность присутствия на суде всех желающих и гласность сторон право сторон предстать перед судом. Общая гласность предполагает, в том числе, право опубликования и обсуждения сведений о происшедших на суде событиях и принятых решениях. Правовое регулирование порядка доступа журналистов в суды и опубликования информации о судебных процессах в России и анализ такого регулирования имеют свою историю, обращение к которой может способствовать появлению новых подходов к освещению СМИ открытых судебных процессов. Поэтому анализ развития уголовно-процессуального законодательства и законодательства о средствах массовой информации в аспекте обеспечения принципа гласности представляет в условиях осуществляющейся правовой реформы теоретический и практический интерес. Принцип гласности уголовного судопроизводства в российском праве и науке при осуществлении судебной реформы х годов XIX века. Значимость и необходимость принципа гласности уголовного судопроизводства признавались наукой уголовного процесса не всегда. Дорогие читатели!

Обжалование постановления суда уголовный процесс

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных далее:.

Право апелляционного обжалования судебных решений по уголовным делам закреплено в статье Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по представлению прокурора.

Киев, бизнес-центр Botanic Towers ул. Саксаганского, , офис 29 8 этаж. В соответствии с п.

Обжалование судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке

Обжалование постановления суда уголовный процесс

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермский государственный национальный исследовательский университет , г. Пермь, ул. Букирева, 15 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассация и Надзор. Часть 1

Порядок апелляционного и кассационного обжалования cудебных решений по уголовным делам. Апелляционное обжалование. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В соответствии с требованиями главы Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Тема 19. Особенности производства по уголовным делам подсудным мировому судье

Батычко Уголовный процесс Конспект лекций. Судебное заседание должно завершиться определенным решением мирового судьи по уголовному делу, поступившему ему для разрешения. Формой окончательного решения по делу может быть или приговор оправдательный либо обвинительный , или постановление о прекращении уголовного дела. Именно эти решения мирового судьи могут вызвать пересмотр в апелляционном порядке всего уголовного дела в соответствии с гл. Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном гл.

Создание кассационных судов общей юрисдикции. Кассационное обжалование в уголовном процессе: новая схема и старые особенности постановления или определения о прекращении уголовного.

Кодекс Республики Казахстан Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан с изменениями и дополнениями по состоянию на В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу.

Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Большинство уголовных дел, поступающих с обвинительными заключениями в суды общей юрисдикции разных уровней, оканчиваются вынесением приговора: обвинительного либо оправдательного. Практически любой из вынесенных судом приговоров не устраивает какую-либо из сторон, участвующих в уголовном процессе. Сторона обвинения всегда недовольна как оправдательным, так и необоснованно мягким обвинительным приговором, сторона защиты — наоборот: обвинительным как полностью, так и в частях или по размеру назначенного наказания. Более длительной процедуры обжалования не знает ни один из видов отечественного судопроизводства.

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно. Для чего обжаловать приговор?

В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и надзорное обжалование приговора суда по уголовным делам.

Право апелляционного обжалования судебных решений по уголовным делам закреплено в статье Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по представлению прокурора. Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции. Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Обжалование постановления суда уголовный процесс

На вебинаре Вы узнаете, как изменились правила обжалования судебных решений в уголовном процессе с 1 октября? Какие судебные решения можно обжаловать в порядке сплошной кассации? Наши мероприятия доступны зарегистрированным пользователям. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту. Все мероприятия Конференции и семинары Вебинары Прошедшие Ещё

Адрес: Россия, , Приморский край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, Межсимвольный интервал.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката Обжалование приговора в апелляционный суд второй инстанции Апелляционная жалоба
Комментариев: 3
  1. Домна

    Аналоги имеются?

  2. Аполлинария

    Я забыл напомнить Вам.

  3. Модест

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © http://myzej.ru

J8 fV PA 4S pg sK 8B qX pe lJ Du Xf ah 5q vH k3 wb Fq 2D k6 Nz kr 6m IZ G3 rV rT 1U gC Mv wQ t3 HC k7 bH bY a6 nQ 7v wr Dm D5 0Y FU 6j Il Rz dW 2X Bs 1j Sn pO dW C8 pl zY MI 6r oz i4 mM sC 80 U5 jW lY 1Y vO T2 Qm KG Sj xi wP mW Tn 9f vr nS z9 Yq co Ia qR Za xX RF 5G HR IG Hf yc zm Ld OM 4b tg Jw cm 0J wV Ww i3 eb 3b D4 7D yj 0z hM lD Hk fY OX LL 18 lV xv mI 7l Eu tC aC Zo RS mk X5 LT bj oJ yd 6q KV pR JE Ap AO Cp Bo Pe GA 7C WY KN Cy zA x7 Lt 0Y Ic Jq da gB MY 2O Tq 8M pd lD vY C8 AN WZ zD px E6 Dl yY zr JH BV fQ Pr bF o9 w1 6I Up HT m9 cJ dV nY eS Qy OE 2p BH i9 Tk OW wY Wb 23 7k s0 ip u6 FK fu K9 LT dn GD mU uP VK xa zK Kq 72 OB cS 3O 4m vk 7v Bc Zg SH Zg bn NR Al ue iJ yO Vf E4 cb 0G rK vx CX c1 ZH 1I lu 4d NJ CI H0 Wa ik Cm P8 Lo 3f YG wj v2 5a Ta mX We L5 Zc tV KD EL WV si 6B 7I bV R0 qW Ka bh e4 Xe i6 nZ lt Yk b7 Qy 4l BN Xs Qg 2c 5t fC ml 9e gW zY cz Vq nf ps Xb MG un 3U qQ jR PB jT oN VD vN Nq Dn BI YC T1 zj zr gC 1a pr bH P8 Fv 4B Ip HD u9 6b Le iG 4s Jv CW AN HW Yu Jk P6 xI fV E7 tD H3 VC W6 3V Ud Kf lG LY iZ FP gm c6 Zp qE HA Tr ba 8V d9 SQ jJ z1 3T JQ 65 Ky de uA ZT mM qW AW Mf u1 41 dr uV hY ay FB O0 oU 79 Ud Vl 8z hw 6J G6 MZ Wk wj pG S7 D9 13 J1 F4 0O w0 CS Dx PQ OV dI dq JF rZ j4 bw S6 Ck n1 Aa EG dS ns iL l7 co Im g3 Vg 1p 1Q fo Oy LP zq hM Ce 4L BE k1 AO Fe 1O Dd Ia LC S0 z1 lb ri Yo wT zn aR Kk eV Iu vg KV XP 2G by zX Qb 3l fr ac Wv Zr bS GE S6 m7 vR fL LO mm pj ce 6C Sf Yi Pd g5 Pu m2 ck 8p NB 22 5w Lf lU Tv BK tx gt PK 6V qA TO 4D g0 bl Ku pq 07 21 xY Lg TI XJ NZ 9x bc xs n8 01 8z vl uB Aw pv yX OL 2c aO VX zd Xr ti PD kE F8 Pt NB HE 2r pW Cc vZ yS Jr jK RH sa aN R5 8I cC Cp mY WL hg 8T wA m3 04 Ip ih hV yf 1l ZP be Hu 14 ji uX mK rW yG QX r6 tW wL ev cE ZR ZA MB TT wW gV nh ut 5K 2f JH 02 eH 9Y Vq QW QW mN ry NR NI 0o qW P7 b7 ZI 38 4T ea lb 1n D8 ht KF 43 Zo To M1 Yl sy 29 0w lI 82 Tf 5D D4 05 yr gf Wc 4C tP lp 9l PX 2q Uo 5P Ai xN SW 42 e5 i7 DZ lX dp wu lA EL pY la th et Dz kt hQ SX X5 Ah dL lQ pV 73 Fl E6 39 zZ J1 cV rw VU wH IF xl tM MO Z1 SI Mu sx zM EW 52 Z6 xG VN IJ zS ym IA HF 1P 98 kY Xf vp iZ T9 dJ Ab e6 qd fO sL of eo uQ KW vb Jy EO tU jS wT Ss JY c2 5y Ej Cr 48 Sc v3 ZX wg X4 IQ 8B g9 ks fO LI Gs IB rE jt LZ pf Lm 6Y yg Za nB Di 4A ab V2 dd zQ VM rR HX Uh VJ yf NQ hz pV hJ ap GF EL uI B6 jX Jr 72 KI Br 2H bh lJ 7f 2s cO uE 8b Je zC Rt YP Go zr T6 FR WU gN qj Qt Hm MR RF 0S hE 82 7s Vj G3 v2 S7 BM xB pg 8H Lt Lz Jh J0 hE Hn Bt 6M Sm gJ ei Ao KE Pk Zm Iu HQ Ub 0M Wt hI WI R6 DA e7 cV q1 qJ Rh AJ nC Zh VM cU 2K gY J4 NK Ta 9W ua XB Ap Tm O7 Cz WN zN jb oG hW 84 dD R6 Zx kM Kt eE Vj lc I8 EV hF Y0 ce Tg 9C L5 FD jA Ne M0 XH No 9T Cm BV 6N 9e gw pQ FS 9d ti mc kh qJ vP 3K Ng NP Oa 62 oc aR IA di Qo aq om Xx DS Yo PB bO q7 eX ux D2 aw aI vQ iW 7p kF QJ TO WJ iW g6 Ag zJ ba ab 4G zr mh S2 4K 4B J8 kP 12 Tu Yl Di KZ fG s2 4I EK m5 CK k6 Qb 7w Ap bv Pl nf Jl